Pular para o conteúdo
LinkBaxaar
LinkBaxaarCriar conta

Mito versus realidade

Pirâmide de links e boosts de nível 2: o que sites multilíngues pequenos devem evitar

Tópicos de fóruns em todos os idiomas repetem as mesmas receitas. Aqui estão o mito, a realidade e o que um orçamento pequeno deve fazer em vez disso.

Três blocos de madeira conectados por pontes de pedra formando uma estrutura de pirâmide em uma mesa

Cinco mitos, cinco respostas

MitoRealidade
Uma pirâmide de links é o segredo dos grandes sitesÉ uma técnica de camadas que adiciona trabalho, e os sistemas anti-spam do Google, incluindo o SpamBrain, são projetados para identificar camadas artificiais
Links de nível 2 fortalecem links de nível 1Às vezes, um pouco. Para um site pequeno, o mesmo dinheiro é melhor gasto em mais uma publicação direta
Domínios expirados encontrados no Ahrefs são autoridade gratuitaSeu histórico pode incluir penalidades ou spam, então cada um precisa de uma verificação manual
Mais links em mais idiomas são sempre melhoresIdiomas não correspondidos diluem o perfil
Um grande link supera tudoUm raramente é suficiente para uma página competitiva

Nossa posição

Vendemos publicações individuais em sites avaliados. Nada mais.

Essa é uma oferta deliberadamente restrita, porque esquemas em camadas são difíceis de auditar e ainda mais difíceis de explicar a um cliente ou contador. O Penguin foi incorporado ao algoritmo principal do Google em 2016, e a atualização de spam de links de dezembro de 2022 se apoiou ainda mais na detecção automática.

Para uma loja turca ou vietnamita com algumas centenas de dólares por mês, camadas extras raramente pagam sua própria complexidade. Ler o doador, corresponder o idioma e manter um registro limpo é trabalho árduo, mas você pode explicá-lo a qualquer pessoa que perguntar.

Seja qual for sua decisão, mantenha registros. Uma breve nota por pedido, com data, doador, preço e página de destino, leva um minuto e evita discussões depois.

Por que esquemas em camadas tentam pequenos proprietários

O discurso é sempre o mesmo: pague pouco, receba muito. Fóruns em espanhol, russo, turco e indonésio circulam capturas de tela de uma pirâmide que supostamente impulsionou uma loja em uma semana.

Capturas de tela escondem os fracassos. Para cada pirâmide que parece funcionar, várias foram desmontadas silenciosamente após uma atualização do Google, e ninguém publica sobre isso.

Tenha especial cuidado com ofertas que chegam por mensagem direta no seu idioma prometendo mil links por alguns dólares.

Uma planta de samambaia verde ao lado de três grupos de folhas secas em pequenos vasos de barro

A syndication em massa compra algo?

Algumas agências oferecem publicar o mesmo artigo em centenas de sites de uma vez e chamam isso de PR digital. A ideia parece um atalho, então teste-a contra três perguntas simples antes de pagar.

Um artigo syndicated é indexado?

Não de forma confiável. Centenas de cópias de um texto em sites não relacionados parecem um padrão, e algumas delas podem ser indexadas, enquanto muitas nunca são. Peça a lista de URLs ativos, depois verifique quais ainda funcionam um mês depois.

Uma lista que você não pode verificar não é uma publicação que você pode contar.

Esses links passam algum valor real?

Links de páginas finas ou copiadas têm pouco peso. Uma explosão repentina deles vindos de sites não relacionados é exatamente o tipo de pegada que os sistemas anti-spam são projetados para notar, e isso pode custar mais do que traz.

Cobertura conquistada de um escritor que cobre seu tópico é uma coisa diferente. Se você não pode explicar por que um site linkaria para você, um mecanismo de busca também não pode.

Divulgação para jornalistas ou syndication?

A divulgação individual é mais lenta e menor. Geralmente landing em sites que os leitores confiam, e a lista de domínios de referência que ela produz é algo que você pode defender linha por linha.

Pagar por uma publicação em um doador avaliado fica entre os dois. Você conhece o site, vê seu idioma e tráfego, e pode ler o artigo antes que ele vá ao ar.

Uma rodada de perguntas e respostas de proprietários de sites

Uma pirâmide de links é ilegal?
Não há lei envolvida. É uma tática que as diretrizes do Google descrevem como manipulação de links quando feita para inflacionar rankings, então o risco é para seus rankings, não um processo judicial.
Nível 1 e nível 2 significam algo para um comprador de marketplace?
Apenas como vocabulário. Uma publicação direta em um site real é o mais próximo do nível 1. Não oferecemos serviço de nível 2.
Devo caçar domínios expirados sozinho?
Apenas se puder auditar seu passado em ferramentas como Ahrefs e Wayback Machine. Para a maioria dos proprietários, comprar uma publicação em um site ativo é menos trabalho.
Posso obter um impulso rápido e barato antes de uma temporada?
Publicações geralmente vão ao ar em cerca de 24 horas, mas os mecanismos de busca podem levar semanas para reagir. Planeje com antecedência em vez de esperar uma corrida.

O que fazer com o dinheiro em vez disso

Três usos simples de um orçamento pequeno.

  • Mais uma publicação direta

    Adicione-a a um doador que corresponda à sua página. Veja o guia de idioma para a ordem do filtro.

  • Corrija a página em si

    Uma página fina ganha pouco com qualquer link. Um texto melhor no idioma local pode fazer mais do que um boost de nível 2.

  • Conte antes de gastar

    Use o runbook de contagem para ver qual mercado está realmente atrasado.

Gerenciar sua própria rede é mais trabalho do que parece

Possuir alguns domínios expirados e postar neles parece fácil até o final do primeiro mês. O trabalho cresce com cada site, e o retorno é mais difícil de provar do que uma postagem de fórum sugere.

A mão de obra de configuração se acumula

Cada domínio precisa de um propósito real, um tema claro, conteúdo que não é copiado de sua vida antiga e um plano para os links que envia. Repita isso para cada site e as horas se acumulam rapidamente.

Proprietários que tentaram isso frequentemente descrevem mais manutenção do que os links valem. Nossa própria visão é mais simples: uma publicação em um doador ativo é um trabalho, não uma frota para gerenciar.

Se você já gerencia um punhado de sites, pergunte-se quem os atualizará quando um doador falhar. Um site sem supervisão é uma responsabilidade, mesmo quando parece um ativo em uma planilha.

Hospedagem, renovações e o risco de uma atualização

Hospedagem e renovações continuam chegando, seja os sites ganharem ou não. Uma rede que entra em colapso após uma única atualização de busca deixa seus links para trás como responsabilidades, e limpar isso leva mais tempo do que construir.

Mantenha o dinheiro para links que você pode explicar a um cliente. Deixe a frota para pessoas que querem gerenciar uma como um negócio por direito próprio.

Sinais de que uma oferta está vendendo uma camada para você

  • Promete um resultado dentro de um número fixo de dias
  • Cota mil links por alguns dólares sem uma lista de sites
  • Não nomeará os doadores antes de você pagar
  • Vende links por mensagem direta, fora de qualquer marketplace que você possa verificar
  • Pede um segundo nível antes que o primeiro tenha sido medido
Balança de latão com duas bandejas vazias ao lado de pedras lisas e ásperas

Um teste limpo supera uma camada inteligente

Se você quer saber se uma compra ajudou, projete o teste antes de pagar. Um teste claro vale mais do que qualquer pilha de níveis, porque diz o que fazer a seguir.

Escolha uma página e um doador

Um teste limpo tem uma página de destino, um idioma e um doador, ou um pequeno conjunto deles. Dessa forma, qualquer mudança no Search Console tem uma causa plausível que você pode nomear.

Digamos que você compre duas publicações para uma página de serviço local e nada mais. Se essa página subir na próxima temporada, você saberá qual alavanca puxar novamente e qual deixar de lado.

Escreva a expectativa antes de pagar

Nomeie o que você espera ver, como mais impressões para uma consulta dentro de uma temporada. Escreva na planilha ao lado do pedido, para que o resultado não possa ser reinterpretado depois para se adequar ao gasto.

Espere que a espera seja longa. Os mecanismos de busca levam seu próprio tempo para reagir, e uma publicação que foi ao ar na semana passada ainda não teve uma prova justa.

Links spam que você não comprou

Muitos proprietários abrem sua ferramenta, encontram uma pilha de links estranhos e se perguntam se devem agir. Na maioria das vezes, o primeiro passo certo é uma olhada cuidadosa, não um pânico.

Você deve desavowá-los?

Um arquivo de desavow é um último recurso para links que você não consegue remover e tem boa razão para acreditar que estão prejudicando você. A ferramenta de desavow do Google existe, mas usá-la em alguns links de diretórios perdidos geralmente é esforço desperdiçado.

Algumas centenas de domínios spam, como anúncios para grupos privados, valem a pena listar. Eles raramente explicam uma queda de ranking por conta própria, no entanto, procure uma causa maior primeiro.

Verifique o Search Console antes de agir

O Search Console mostra os links que o Google escolheu listar. Se um domínio spam não estiver lá, pode nunca ter contado em primeiro lugar, e isso reduz a urgência.

Anote o que você encontrou, data a nota e verifique novamente em um mês. Um registro datado torna mais fácil distinguir um problema real do ruído de fundo.

Nosso chamado

Gaste o extra no idioma certo

Um orçamento de nível 2 compra complexidade. Os mesmos dólares em duas publicações correspondidas compram algo que você pode ler em seus próprios relatórios.

  • Pule esquemas em camadas
  • Corresponda o idioma à página
  • Meça no Search Console